Зміст
Питання: Я написав першу чернетку роману. Що краще: переписати його «з нуля» чи відредагувати написане?
Як часто повторюють автори, написання – це редагування. Ваша перша чернетка – це, по суті, не що інше, як відправна точка. Я припускаю, що ви принаймні завершили першу чернетку, а отже, знаєте, як розгортається історія. Тепер вам потрібно пройтися по всій історії, виправити все, що незрозуміло, неправильно та надмірно складно. Потім, знаючи, що станеться в майбутньому, встановіть деякі передвістя, щоб читачі зрозуміли будь-який поворот сюжету, а потім додайте кілька відволікаючих маневрів, просто щоб ніхто не вгадав кінцівку чи не очікував жодних несподіванок.
Далі, спрощуйте, спрощуйте і ще раз спрощуйте. Скоротіть обсяг до мінімуму. Видаліть більшість «слів-заповнювачів», таких як «що», або будь-які зайві сюжетні лінії, які зрештою нікуди не ведуть. Потім спробуйте прочитати історію вголос, сторінку за сторінкою, і видаліть будь-які слова, фрази чи уривки, які звучать незграбно або не відповідають нормальному «перебігу» історії. За потреби перефразуйте будь-які ключові частини, щоб мова звучала більш нормально, а не нав’язливо.
Оскільки ці різні кроки передбачатимуть переписування значної частини першого чернетки, не витрачайте час на спроби перевірити щось, оскільки ви не знатимете, що зміниться, а що ні. Але це ваш наступний крок. Знайдіть редактора — більшість видавництв зараз вимагають від вас редагування власної роботи (тобто наймання редактора за ваші власні гроші, щоб продукт вважався «завершеним»), і або виправте будь-які помилки, або знову перегляньте будь-які сумнівні уривки, щоб вони були написані вашими власними словами.
Після того, як ви все це зробите, дозвольте іншим прочитати — вони стануть вашими бета-читачами, — але спочатку вам потрібно буде окреслити, що вони шукають. Бета-читачі мають попередити вас, якщо є уривки, які невеликі, але значна кількість читачів може сприйняти неправильно. Їм або не сподобається один із ваших головних героїв, або вони зачепляться за один із ваших сюжетних моментів.
Ваш перша чернетка – це важливо, вона має сповнювати вас гордості, але ще багато роботи попереду, перш ніж ваша історія буде справді придатною для публікації.
Все залежить від того, наскільки хороша чернетка. У вас може бути чудовий стиль, але жахливий сюжет. У вас може бути чудовий сюжет, але жахливий стиль письма. У вас може бути поганий сюжет і поганий стиль письма. Або ж, можливо, у вас все зроблено правильно.
Я б порадив відкласти рукопис на кілька тижнів. Читайте те, що вам подобається, читайте те, що не подобається. Просто читайте, щоб очистити свій розум.
Потім, через кілька тижнів, дістаньте свій рукопис і прочитайте його. Ви повинні одразу побачити, чи з ним щось не так, що саме і наскільки добре/погано він читається.
Ви побачите, що між цими двома варіантами немає великої різниці.
Рідко трапляється, що для початківців перша чернетка складається з розділів, які залишаються недоторканими. Де ви вирішите розмістити свої зміни (новий чи старий документ), насправді не так важливо, як те, наскільки добре ви внесете ці покращення.
Все залежить від того, чи хочете ви зберегти свою першу чернетку. І це стає спірним питанням, оскільки вам слід робити резервні копії в міру просування.
Якщо ви ставите це питання, я б припустив, що ви витратили чимало часу на написання того, що може стати вашим першим романом. Це наводить мене на думку, що ви вже приділили багато часу та уваги своїй першій «чернетці»… а це означає, що вона може бути не зовсім «чернеткою».
Я б рекомендував відредагувати те, що у вас вже є.
Ніхто, крім тебе, не зможе відповісти на це питання. Я знаю, що Девід Брін колись клав свою чернетку в шухляду та переписував її з нуля. Не знаю, чи він досі це робить, але, очевидно, у нього це працює. Я надаю перевагу редагуванню; чернетка – це арматура, і я продовжую додавати та видаляти глину, поки не отримаю статую.
